TIE Aggressor

Je me permets d'ouvrir ce topic pour que nous parlions un peu de cette V11 et plus particulièrement de l'Agressor.
Vous verrez que j'ai testé plusieurs solutions et, je pense qu'elles sont toutes utilisables et aussi valables mais demandent chacune un entrainement spécifique.

J'en suis à quelques tests sur Vassal et je commence à me faire un avis sur la bête.

Préambule :

Concernant les pilotes, j'ai vraiment du mal à me faire une idée mais les nommés ne m'inspirent pas vraiment pour l'instant.

- Double edge

dispose d'un gunner intégré (pour le prix il est même donné) mais je l'ai peu déclenché. Son utilisation est très situationnelle, pas de combos (type vador). Content de l'avoir mais pas foufou. Je pense que vous le prendrez surtout pour sa VP un peu supérieure et surtout, le slot d'élite.

- Ltn Kestal

Sa capacité est plutôt puissante, cependant, j'ai un peu l'impression que l'on dépense un focus soit pour déstabiliser le jet de son adversaire soit de stabiliser le sien mais malheureusement pas les deux ! Il faut disposer de l'expertise pour vraiment fournir le potentiel max.^

Je pense que ce ship est le plus éligible dans une liste d'aces : un Kestal/expertise a un bon potentiel mais n'a pas la puissance de feu + relance d'un quickdraw pour le même prix. Pour autant ... une telle stabilisation pour une TLT me semble excessive et quasi aucune autre tourelle n'est compatible avec un focus + expertise ...

- Seinar specialist

Élément plutôt pratique, un Seinar Specialist/TLT/Chassis léger coûte 25 points (et vous pouvez en mettre 4). Je pense que vous allez le voir le plus souvent du coup.

Listes testés & premières analyses :

I)
Les premiers tests se sont faits via un quadruple Seinar Specialist/TLT/Chassis léger.
La puissance de feu individuelle est pas dingue. Les Aggressors ne sont pas un Quickdraw et ne lancent pas 4 dés sur-stabilisés.
Pour autant, comme sur des formations Y-Wing TLT, vous allez littéralement limer les PV de vos adversaires, même des unités bien défendues comme les Defenders.

Jouer les agressors me semble assez technique : il est préférable d'esquiver les coups avant toute chose, garder le focus pour la défense, comptez sur une élimination à petit feu des moches en privilégiant les cibles fragiles ou peu mobiles (navette de kylo, Kwing etc ...)
Je pense que "Chassis léger" est presque indispensable sur ce vaisseau. Vous décuplez sa survivabilité.
J'ai joué groupé/en formation, je ne pense pas que ce soit une bonne solution : la portée 3 à 360° confère de bons choix de cibles. Faites en sorte de disperser les tirs adverses (et consommer à chaque fois le focus) alors que vous pouvez vous, vous concentrer sur l'un d'entre eux.

Défaut principal de la TLT c'est la P1 et sincèrement il arrive bien vite que je n'arrive plus à tirer sur personne.

II)
J'ai tenté une autre approche avec un mix TLT + Autoblaster pour compenser la P1. Les points supplémentaires m'ont permis d'installer des unguided rockets (le total est de 23 point pour un seinar).

Le résultat était pas dingue : l'autoblaster est sympa mais seulement 2 dés avec les blank/critiques/focus qui nous intéressent peu ... franchement je ne passais pas assez de coups à mon goût. Les unguided rockets étaient assez peu utilisées parce que le focus était consommé pour la défense ... bref je ne suis pas si fan et je ne pense pas avoir vraiment compensé la P1 des TLT.

III)
Demain je tente une approche un peu différente : un mix TLT et scynced. J'ai néanmoins peur que le lock nécessaire pour utiliser la synced m'oblige à me passer du focus défensif ou alors, à me concentrer sur une seule cible qui risque de se retrouver hors de ma portée moyenne assez vite.
Enfin, pourquoi ne pas tenter un TLT + Ion qui peut se trouver très très vite très très chiant ?

Publicité	Supprimer les publicités ?

Merci pour le feedback! Pour l'instant de mon côté j'ai testé Les 2 nommés (TLT/chassis léger/impitoyable) accompagnés de Vader (intensity/MA/titre/radar) contre la liste rebelle Paul Heaver (jess/biggs/rex/arc) et les impériaux ont laminé les rebelles car les TLT à portée 3 + impitoyable permettaient de descendre Biggs et rex en paralèlle. Après c'est plutôt fragile et pas sûr que cela ne tienne contre un dengartel ou triple H6 qu'on risque de voir beaucoup.

un mec est en train de tester une liste similaire avec Whisper, mais je ne suis pas convaincu que cela soit un troisième larron efficace

Merci de ton retour !
Il est vrais que pour l'avoir testé le lieutenant Kestal c'est expertise ou prédateur après lors d'une partie hier les 2 premiers tours et c'était du 3 dégâts à chaque fois grâce à la modification de mes Red Focus

par contre le reste de la partie j'ai fait quasiment du Red Hit

à chaque tours et la j'ai regretté mon prédateur !!!
Après dans ce sujet il est dit que le token est griller lors de la modification des dés de l'adversaire
http://www.sw-xwing.com/t8442-effet-Lieutenant-Kestal.htm
Ça capacité est très situationnelle (Si l'adversaire n'a pas de focus

ou s'il a des autopropulseurs) sinon on réserve le token pour la défence !

J'ai envie de tester ça

Test agressor (99) Lieutenant Kestral (33) - TIE Aggressor Ruthlessness (3), Twin Laser Turret (6), Lightweight Frame (2)

"Quickdraw" (34) - TIE/SF Fighter Draw Their Fire (1), Fire Control System (2), Special Ops Training (0), Lightweight Frame (2)

Tomax Bren (32) - TIE Bomber Crack Shot (1), Extra Munitions (2), Plasma Torpedoes (3), Lightweight Frame (2)

Est ce que la capacité du vp4 ne doit pas simplement etre jouée en mode :

Soit je fais plein de focus, je crame le miens, soit je fais un bon jet naturel, je m'assure la touche en virant les dés adverse ?

Après personnellement je préfère utilisé le token focus

pour ca capacité ou pour la défense ca a tendance à partir vite !

Ruthlentness
ne marche pas 2x de suite à la TLT on est d'accord?

c'est "une" attaque effectuée 2 fois.

J'avais cru comprendre que les deux tirs de l'attaque de la TLT ne consistaient qu'en une seule attaque donc que l'on ne pouvait activer qu'une seule fois ruthlentness.

De meme : si l'on ne rate pas 2x l'attaque de la TLT, pas d'activation de la fonction Gunner de double edge

proemetus a écrit:

J'avais cru comprendre que les deux tirs de l'attaque de la TLT ne consistaient qu'en une seule attaque donc que l'on ne pouvait activer qu'une seule fois ruthlentness.

De meme : si l'on ne rate pas 2x l'attaque de la TLT, pas d'activation de la fonction Gunner de double edge

Exactement ! Je pense d'ailleurs que la TLT n'est pas la meilleur tourelle pour ce pilote !

Dark Julius a écrit:

proemetus a écrit:

J'avais cru comprendre que les deux tirs de l'attaque de la TLT ne consistaient qu'en une seule attaque donc que l'on ne pouvait activer qu'une seule fois ruthlentness.

De meme : si l'on ne rate pas 2x l'attaque de la TLT, pas d'activation de la fonction Gunner de double edge

Exactement ! Je pense d'ailleurs que la TLT n'est pas la meilleur tourelle pour ce pilote !

Il est tellement fragile que je trouve qu'au contraire cela soit la plus pertinente. Pas convaincu de sa capa que je trouve quand même très occasionnelle

Citation:

Exactement ! Je pense d'ailleurs que la TLT n'est pas la meilleur tourelle pour ce pilote !

Je ne sais pas trop. Je trouve la scynced sympa mais sa P2 me rebute.

Oui c'est sur mais pour profiter de sa capacité de pilote ne serait ce pas mieux de faire double Eagle /IV/Sync turred/missile de croisière/châssis léger. Histoire de privilégier une attaque dans l'arc de tir ! Après c'est de la théorie j'ai pas essayé Wink

Je pensais a cette liste perso:
Agressive - Copy (100)

Double Edge (30) - TIE Aggressor
Intensity (2), Ion Cannon Turret (5), Unguided Rockets (2), Lightweight Frame (2)

"Backdraft" (33) - TIE/SF Fighter
Expertise (4), Collision Detector (0), Special Ops Training (0), Lightweight Frame (2)

Countess Ryad (37) - TIE Defender
Expertise (4), TIE/x7 (-2), Twin Ion Engine Mk. II (1)

Honnêtement backdraft sans le système de commande de tir je le trouve un peu faible. D'autre part comme tes VP sont basses va falloir bien jouer les placements ou bien tanker ^^
Pour La comtesse je trouve repousser les limites plis efficace que l'expertise.
Conclusion petite liste sympa pour jouer entre pots ^^

De toute façon même optimisée au mieux, les listes empires sont difficilement meta competitives, même en jouant bien (ce qui n'est pas forcément mon cas). Tant qu'on aura pas un gros socle agile pas cher avec 2 des verts ça risque pas de changer.

Mais j'ai le sentiment que les impériaux sont les joueurs qui aiment le plus le vrai pilotage vs les combos où t'as fait 5 dgts sans bouger ni tirer un dés

Question de Noob Smile

Dans cette configuration 4 Tie aggressor TLT/Light Frame.
Quel deck de dégats faut-il mieux prendre et pourquoi?
A moins que ce soit déjà expliqué quelque part mais je n'ai pas trouvé :s

Leddon a écrit:

Question de Noob Smile

Dans cette configuration 4 Tie aggressor TLT/Light Frame.
Quel deck de dégats faut-il mieux prendre et pourquoi?
A moins que ce soit déjà expliqué quelque part mais je n'ai pas trouvé :s

Le deck de l'Éveil de la Force, ce deck ne te demande pas de défausser des armes secondaires

hum, TLT je vois ça écrit partout, mais je ne sais pas ce que ca veut dire ?
une âme charitable ?

merci

Styx0 · (27/07/17)

La fameuse :